一定牛彩票查询下载据报道,近日,汤先生以钻卡会员身份入住某希尔顿酒店,后遭酒店监控调查是否入住,并因晚上“夜不归宿”被多收3000元差价。
这次纠纷还有一个背景:按照酒店规定,会员入住期间违规转让会员礼遇,将支付500元/晚的差价费用。汤先生入住前,也做了上述承诺。而调看监控,是确认住客是否违规转让的手段之一。
公众最关心的问题是:酒店通过监控调查“夜不归宿”,是否侵犯住客隐私?对此,酒店给出的回应是:“这是保护会员权益,做的基础内部审核。”
不过,并非所有隐私,都要无限制保护,当某些隐私涉及公共利益或者他方权益,权益方就需要做必要让渡。比如,从酒店安全角度,酒店可以也应该装监控,必要时可以调看。对此,住客有责任认可、容忍。
“必要时可以调看”“确认是否违规的手段之一”,这些决定了包括酒店在内,对住客的监控调查并不绝对禁止。然而,从保护住客隐私角度,也必须明确:对“必要”应做严格认定;而“手段之一”更意味着,监控调查不能成为确认住客是否违规的常规手段。
事实上,作为服务提供者,酒店有责任保障作为消费者的住客隐私。企图通过以侵犯隐私权的方式达到某种目的,只能是缘木求鱼。
之所以要这样明确,是因为一旦对住客监控调查可以像这次纠纷一样不受限制,那么,每一个入住酒店的人,从入住那一刻起都将毫无隐私可言。
隐私是一切不愿为他人知晓的个人信息。具体到住宿环节,一个人入住酒店,自然不希望让任何人知道自己行踪,包括酒店。从住客角度,行踪即是隐私。
目前,3000元“罚款”已原路退回,酒店所属希尔顿集团也针对汤先生接下来的行程赠送了一些额外礼遇,事件似乎有了一个相对圆满的结果。但酒店对媒体的回应却似是而非,其中是非仍需梳理。
237.18MB
查看569.52MB
查看26.3MB
查看738.39MB
查看360.57MB
查看214.68MB
查看700.40MB
查看375.89MB
查看604.80MB
查看442.65MB
查看521.86MB
查看397.56MB
查看185.97MB
查看253.56MB
查看140.23MB
查看511.50MB
查看610.94MB
查看225.63MB
查看114.98MB
查看130.36MB
查看828.55MB
查看595.27MB
查看659.60MB
查看946.97MB
查看365.76MB
查看832.47MB
查看503.64MB
查看875.92MB
查看224.55MB
查看652.57MB
查看947.26MB
查看501.29MB
查看332.55MB
查看446.73MB
查看465.27MB
查看142.96MB
查看773.55MB
查看816.57MB
查看442.59MB
查看406.22MB
查看205.30MB
查看568.50MB
查看433.89MB
查看621.10MB
查看688.36MB
查看830.18MB
查看602.56MB
查看740.99MB
查看580.44MB
查看939.49MB
查看688.97MB
查看565.41MB
查看959.63MB
查看328.11MB
查看566.99MB
查看466.57MB
查看214.69MB
查看399.52MB
查看824.22MB
查看756.22MB
查看216.44MB
查看618.66MB
查看799.34MB
查看210.31MB
查看447.26MB
查看138.97MB
查看473.98MB
查看727.86MB
查看520.87MB
查看507.52MB
查看758.93MB
查看179.76MB
查看736.93MB
查看441.65MB
查看309.57MB
查看149.47MB
查看813.23MB
查看350.39MB
查看728.76MB
查看755.87MB
查看487.17MB
查看394.93MB
查看515.89MB
查看553.16MB
查看386.22MB
查看233.74MB
查看821.56MB
查看600.12MB
查看801.87MB
查看165.45MB
查看498.66MB
查看703.32MB
查看118.14MB
查看904.78MB
查看699.27MB
查看814.32MB
查看231.14MB
查看729.95MB
查看690.11MB
查看667.49MB
查看642.85MB
查看199.10MB
查看553.97MB
查看121.22MB
查看
363定州hr
Tarzan NIP🎆
2025-06-22 03:54:43 推荐
544188****8689
为什么一次性手套总渗油🎊
2025-06-22 0-1:38:38 不推荐
515152****8249
2025-06-22 14:45:04 推荐
40大卡车运输货物
狗狗偷亲熟睡的小主人🎑
2025-06-21 04:23:14 推荐