有关学术研究是有特定对象和条件限定的,单一研究结果和局部结论,并不代表广泛而普遍的实际威胁,需要客观公正科学地去理解。《自然•医学》上发表的研究强调,其意义在评估儿童和青少年CT辐射暴露的患癌风险,提示需要医学界专业人员提高认识,合理优化检查程序、剂量和防护措施,特别是对青少年和儿童的低剂量检查,尤其是多次重复检查导致相对较高的累积剂量,不能掉以轻心,确保检查的“收益/风险”比最大化,而并非为了引起新的恐慌,也不是暗示辐射检查有实际的危害。
衡量辐射风险,需要以“辐射剂量”为依据,而不是检查次数、检查时间,也不是检查方式或种类。如X片、CR、DR、透视、造影、CT、CTA、增强CT、薄层CT、冠脉CT、螺旋CT、双源CT、核医学ECT、PET-CT等。哪怕孕妇和胎儿、少年儿童对辐射敏感,也仍然要以剂量为依据,来评判风险。
辐射剂量的具体单位是“西弗、豪西弗”(Sv、mSv),或者“戈瑞、豪戈瑞”(Gy 、mGy),两者分别是衡量辐射危害风险大小的“有效剂量”和“吸收剂量”,对于相同射线种类(比如放射学X射线或核医学γ射线)的均匀照射,两者含义和单位等效,数值相同。医学上把患者接受的“100mSv以内、100-1000mSv、1000mSv以上”的辐射剂量,分别称为“低剂量、中等剂量、高剂量”。
人们担心辐射,是因为辐射对人体组织细胞具有电离破坏作用,可引起健康危害,甚至致癌。还有另一类叫“非电离辐射”,如手机和家电的电磁辐射、微波辐射、光辐射、热辐射等,无电离破坏作用,不在此列。
放射学的CT、X片、介入DSA、各种造影,核医学的同位素扫描、SPECT、PET-CT等,都属于辐射(或照射)相关检查,受检者都要接受一定量的电离辐射。若因此可能患癌或增加患癌风险的话,以后这类检查还能不能做?已经做过的患者,后半生真的会患癌吗?我们该如何理性正确看待这些问题?
日常辐射检查中,除极少数超薄层和高分辨扫描等项目可达到30-50mSv左右外,远没有达到100mSv的界限水平。在我国,常规CT扫描一次的辐射剂量通常在2-15mSv范围。其中,低剂量扫描1-2mSv;平扫2-8mSv;增强扫描因为需要与平扫对比而多扫描一次,剂量会翻倍,5-15mSv左右;血管造影等15mSv左右;X片剂量更少,为0.1-0.5mSv;核医学显像检查(包括PET-CT扫描)的辐射剂量多在1-12mSv范围。以上都在很低的剂量水平,甚至比胎儿的安全剂量上限(50-100mSv)还要低。所以,做一次常规辐射检查无需顾虑和纠结。
大量研究证实,通常100mSv以下的低剂量照射是非常安全的,不会造成细胞的癌变。“国际辐射防护委员会”(ICRP)报告中有指出,辐射剂量低于100mSv时没有观察到肿瘤发生率升高的现象;“联合国原子辐射效应科学委员会”(UNSCEAR)的报告也有指出,每个人包括刚出生的孩子在内,一次接收少于100mSv的辐射量时,没有任何的证据显示辐射会对人体造成伤害,即便是在100-1000mSv这个区间内,早期也是对人体没有影响的,只有长时间暴露于高剂量(大于1000mSv)的辐射内,才会增加某些癌症的患病率;美国核管理委员会(USNRC)认为,即使胎儿辐射剂量低于50mGy(或50mSv)也是安全的,不会造成任何伤害;美国疾病控制中心(CDC)的数据显示,50-100mGy之间的辐射剂量对于胎儿的影响尚无定论,超过100mGy,尤其是超过150mGy才被视为会对胎儿产生负面影响的最低剂量。可见,包括胎儿在内,至少100mSv是一个相当安全的界限。
这条信息的观点,源于发表在2023年11月《自然•医学》期刊上的“儿童和青少年CT辐射暴露导致血液系统恶性肿瘤的风险研究”一文。该研究由西班牙巴塞罗那全球健康研究所(ISGlobal)团队完成,收集的数据来自欧洲9国,共948174名10-22岁儿童和青少年,人均接受CT检查1.52次,平均随访7.8年。
该研究记录790例血液恶性肿瘤病例,发生率0.08%(83.32/10万),平均累积活性骨髓剂量为20mGy(或20mSv);每增加100mGy的辐射剂量,罹患血液恶性肿瘤的风险会增加96%,每增加一次CT检测,患血液恶性肿瘤的总体风险将增加43%。结论是CT剂量的累积与血液恶性肿瘤的整体风险之间存在正向相关性(成正比关系)。
总之,受检者可以安心接受合理的相关辐射检查,以防范病情延误、解除病痛、终止病情发展和肿瘤转移,获得早日诊断和治疗的时机。
医疗上,辐射剂量主要取决于射线数量的多少,称“放射强度”,大致与辐射剂量和图像质量成正比,可通过放射学参数设置或核医学放射性药量增减人为控制。实际应用时,既要满足图像质量需求,也要控制不必要的剂量增加。人类应用放射学和核医学检查实践已上百年,各国早已形成安全有效和严谨统一的诊疗规范,各种法规都使其控制在严格而充分、放心的安全范围。
捷报比分即使比分网前段时间,“非必要不做CT!每多做一次CT,患癌风险增加43%”的消息在网络上传播开来。一时间,公众对于“CT致癌”甚至对所有辐射类检查,产生了困惑。真的是这样吗?
与其焦虑辐射致癌,不如戒烟的意义会更大,因为长期吸烟的患癌风险更高,更不要说戒烟还有避免溃疡、牙周炎及心脑血管病等其他健康的好处,何况需要做CT的人远没有吸烟那么普遍。它也远比肥胖、熬夜、酗酒等不良生活方式或嗜好所引起的健康危害风险要小得多。
743.42MB
查看298.82MB
查看47.3MB
查看427.97MB
查看479.74MB
查看761.91MB
查看737.36MB
查看367.37MB
查看575.33MB
查看758.69MB
查看369.37MB
查看139.89MB
查看296.82MB
查看897.46MB
查看270.24MB
查看111.16MB
查看168.88MB
查看179.99MB
查看180.13MB
查看555.59MB
查看122.58MB
查看106.38MB
查看856.44MB
查看388.92MB
查看767.99MB
查看474.19MB
查看587.85MB
查看513.15MB
查看536.45MB
查看581.10MB
查看519.25MB
查看157.28MB
查看992.10MB
查看839.41MB
查看715.74MB
查看380.25MB
查看297.63MB
查看985.79MB
查看641.92MB
查看176.96MB
查看146.43MB
查看528.53MB
查看345.83MB
查看621.39MB
查看237.24MB
查看751.21MB
查看573.88MB
查看555.31MB
查看945.78MB
查看209.45MB
查看114.28MB
查看980.26MB
查看779.47MB
查看694.61MB
查看717.93MB
查看387.28MB
查看519.59MB
查看702.83MB
查看703.31MB
查看703.43MB
查看927.21MB
查看883.94MB
查看792.40MB
查看130.97MB
查看988.94MB
查看769.86MB
查看388.49MB
查看687.23MB
查看736.55MB
查看426.69MB
查看184.51MB
查看728.21MB
查看862.28MB
查看510.64MB
查看907.27MB
查看955.25MB
查看865.39MB
查看600.95MB
查看326.11MB
查看180.17MB
查看854.19MB
查看206.73MB
查看828.30MB
查看878.68MB
查看823.66MB
查看466.14MB
查看500.34MB
查看112.27MB
查看365.85MB
查看687.52MB
查看926.72MB
查看395.18MB
查看884.18MB
查看800.99MB
查看645.73MB
查看414.85MB
查看713.44MB
查看599.53MB
查看316.50MB
查看217.67MB
查看876.74MB
查看793.54MB
查看412.96MB
查看322.59MB
查看
298枣阳yy
福彩确认贵州一人独中6.8亿🏩
2025-06-23 13:51:44 推荐
371188****1355
是谁让梅西香港之行“失约”未上场🏭
2025-06-23 04:56:53 不推荐
216152****1464
杀妻谷歌工程师被收监 不允许保释🏳
2025-06-24 01:37:36 推荐
20重型卡车司机3
残疾女生吐槽遭南航拒载🏷
2025-06-23 04:33:08 推荐