张女士系特斯拉车主,也是2021年4月19日“上海车展事件”的当事人,事发当天,张女士在上海车展维权时爬上车顶,引起舆论风波。
94ky开元下载澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从特斯拉方面获悉,该案案号为(2021)沪0118民初17510号,原告为特斯拉(上海)有限公司,被告为张女士。上海市青浦区人民法院于5月30日下午对此案作出一审判决:张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉(上海)有限公司各项损失合计172275元。
法院表示,张女士在明知无确凿依据的情形下,向公众发表言论时非但未注意用词客观中肯,反而刻意选择上海车展媒体日至特斯拉展台区域,事先制作并身着印有“刹车失灵”字样的T恤,爬上展车车顶大喊“特斯拉刹车失灵”,刻意借助现场媒体迅速广泛传播该未经求实的信息,其言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故意和过错。张女士提出其不具有主观过错的抗辩意见,法院不予采纳。
判决书显示,上海青浦法院认为:该案中,张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障,其在庭审中亦明确承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其主观判断,特斯拉一方从未承认该事实。案件审理过程中,张女士亦不申请对案涉车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定,故根据谁主张谁举证原则,理应由张女士承担举证不能的法律后果。此外,根据公安机关的认定,案涉交通事故成因,系案外人驾驶案涉车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,故负事故全责。因此,张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下,贸然实施的案涉行为,构成诽谤行为。张女士认为其行为不构成诽谤行为的抗辩意见,法院不予采纳。
226.84MB
查看722.27MB
查看14.7MB
查看330.50MB
查看245.69MB
查看993.32MB
查看614.50MB
查看651.84MB
查看319.66MB
查看434.27MB
查看276.22MB
查看376.31MB
查看247.16MB
查看287.13MB
查看943.65MB
查看149.82MB
查看648.55MB
查看537.16MB
查看110.21MB
查看225.23MB
查看723.44MB
查看383.75MB
查看702.71MB
查看427.86MB
查看239.30MB
查看717.71MB
查看577.14MB
查看802.19MB
查看890.78MB
查看260.37MB
查看821.63MB
查看322.71MB
查看887.96MB
查看568.44MB
查看738.28MB
查看181.54MB
查看741.54MB
查看173.23MB
查看568.93MB
查看257.10MB
查看365.14MB
查看945.52MB
查看379.47MB
查看967.80MB
查看483.19MB
查看765.23MB
查看455.10MB
查看929.67MB
查看376.90MB
查看259.26MB
查看398.69MB
查看670.64MB
查看475.66MB
查看566.93MB
查看625.63MB
查看758.31MB
查看107.16MB
查看255.15MB
查看826.54MB
查看947.19MB
查看734.35MB
查看902.13MB
查看512.57MB
查看330.69MB
查看944.44MB
查看234.36MB
查看828.81MB
查看393.53MB
查看878.87MB
查看535.50MB
查看975.23MB
查看445.22MB
查看992.85MB
查看844.13MB
查看619.84MB
查看526.31MB
查看320.27MB
查看621.30MB
查看620.29MB
查看905.21MB
查看675.67MB
查看344.79MB
查看876.69MB
查看726.18MB
查看502.43MB
查看165.21MB
查看369.24MB
查看409.12MB
查看211.97MB
查看663.88MB
查看870.34MB
查看127.78MB
查看122.58MB
查看439.81MB
查看879.75MB
查看626.73MB
查看712.65MB
查看204.11MB
查看610.30MB
查看431.55MB
查看994.53MB
查看956.56MB
查看128.64MB
查看
681腾冲uh
2025-06-28 13:09:25 推荐
888188****6377
新质生产力♢
2025-06-26 19:02:24 不推荐
457152****2317
春天的感觉真好♦
2025-06-27 07:38:14 推荐
19怪物卡车表演秀无敌版
2025-06-28 10:54:11 推荐