一审期间,双方围绕杨某火中救人是否属自致伤害或自杀行为进行辩论。一审法院认为,保险公司对该免责条款内容未作出明确释义,也未提交证据证实杨某在本次事故中受伤不属于意外伤害且系其自致伤害或自杀导致受伤的情形。同时,保险公司抗辩杨某擅自冲进火海救助自己母亲和妻儿的行为系其自致伤害或自杀而拒赔,与民事活动遵循的公序良俗原则及社会主义核心价值观所倡导的诚信、友善价值准则相违背,故其抗辩理由依法不能成立。
判决后,保险公司不服一审判决,向恩施州中院提起上诉,恩施州中院审理后认为一审法院认定事实清楚,适用法律准确,判决驳回上诉,维持原判。
5月7日,中国法院网披露了这样一起保险纠纷案,湖北省恩施州中院近日对该案作出二审判决,维持咸丰县法院判决:保险公司向杨某赔付58万余元。
赢彩计划家中失火,男子杨某为救妻儿冲进火场救人,全身多处烧伤,保险公司却认为其是免责条款中的“自致伤害”,拒绝赔付。为此,杨某将保险公司告上法庭。
据中国法院网,法官认为,扑火救亲人,应该是每一个人的本能,也是民法典规定的需要尽到的救助义务,不能简单定义系自致伤害或自杀行为,法律不应是冰冷的,而是有温度的。
据中国法院网披露,2023年1月22日凌晨,大年初一,在邻居家聚会的杨某得知家里木房失火,杨某母亲、妻子、儿子均被困在燃烧的木房内,杨某迅速回家后不顾他人阻止冲入火海救人,导致全身多处烧伤,伤残程度二级。杨某所在公司曾为其购买意外险和健康险,但保险公司认为,杨某属于所购保险免责条款中被保险人自致伤害或自杀,拒不赔付。
723.69MB
查看943.87MB
查看66.4MB
查看530.42MB
查看950.21MB
查看864.86MB
查看877.37MB
查看593.39MB
查看398.96MB
查看613.92MB
查看603.73MB
查看950.54MB
查看101.59MB
查看931.44MB
查看903.79MB
查看582.57MB
查看803.82MB
查看713.54MB
查看539.98MB
查看230.99MB
查看149.24MB
查看833.62MB
查看834.34MB
查看636.50MB
查看770.64MB
查看847.33MB
查看832.12MB
查看664.22MB
查看692.52MB
查看176.70MB
查看182.31MB
查看514.55MB
查看887.54MB
查看426.83MB
查看115.22MB
查看591.21MB
查看437.63MB
查看171.67MB
查看385.45MB
查看239.41MB
查看987.89MB
查看957.84MB
查看207.24MB
查看112.82MB
查看219.32MB
查看653.40MB
查看881.49MB
查看705.49MB
查看804.79MB
查看648.18MB
查看498.22MB
查看548.51MB
查看686.47MB
查看772.35MB
查看280.76MB
查看470.37MB
查看708.58MB
查看374.92MB
查看660.83MB
查看664.44MB
查看525.41MB
查看755.17MB
查看483.30MB
查看816.96MB
查看613.53MB
查看393.25MB
查看158.20MB
查看943.43MB
查看726.89MB
查看222.45MB
查看431.25MB
查看940.69MB
查看593.61MB
查看206.65MB
查看465.55MB
查看555.93MB
查看299.54MB
查看682.25MB
查看304.64MB
查看608.63MB
查看567.12MB
查看968.96MB
查看555.85MB
查看998.95MB
查看972.31MB
查看347.67MB
查看197.11MB
查看152.38MB
查看872.34MB
查看727.13MB
查看785.41MB
查看899.39MB
查看387.31MB
查看106.49MB
查看775.72MB
查看970.43MB
查看136.70MB
查看288.26MB
查看528.77MB
查看686.43MB
查看896.54MB
查看803.93MB
查看433.61MB
查看551.27MB
查看
574榆林do
「人民网」曾让全网心疼的豆豆,上小学了!😩
2025-07-03 01:34:14 推荐
307188****8671
「共青团中央」全村出动,盛装出席!大学新生送行队伍一眼望不到头哇!😭
2025-07-02 19:17:08 不推荐
883152****8255
「中国反邪教」救回来了!产妇羊水栓塞,医生讲述生死救援→😱
2025-07-01 06:44:21 推荐
47极限摩托2
「最人物」薛之谦,逃过一劫😴
2025-07-02 02:19:37 推荐