判决后,保险公司不服一审判决,向恩施州中院提起上诉,恩施州中院审理后认为一审法院认定事实清楚,适用法律准确,判决驳回上诉,维持原判。
一审期间,双方围绕杨某火中救人是否属自致伤害或自杀行为进行辩论。一审法院认为,保险公司对该免责条款内容未作出明确释义,也未提交证据证实杨某在本次事故中受伤不属于意外伤害且系其自致伤害或自杀导致受伤的情形。同时,保险公司抗辩杨某擅自冲进火海救助自己母亲和妻儿的行为系其自致伤害或自杀而拒赔,与民事活动遵循的公序良俗原则及社会主义核心价值观所倡导的诚信、友善价值准则相违背,故其抗辩理由依法不能成立。
红黑大战下载链接家中失火,男子杨某为救妻儿冲进火场救人,全身多处烧伤,保险公司却认为其是免责条款中的“自致伤害”,拒绝赔付。为此,杨某将保险公司告上法庭。
据中国法院网,法官认为,扑火救亲人,应该是每一个人的本能,也是民法典规定的需要尽到的救助义务,不能简单定义系自致伤害或自杀行为,法律不应是冰冷的,而是有温度的。
5月7日,中国法院网披露了这样一起保险纠纷案,湖北省恩施州中院近日对该案作出二审判决,维持咸丰县法院判决:保险公司向杨某赔付58万余元。
据中国法院网披露,2023年1月22日凌晨,大年初一,在邻居家聚会的杨某得知家里木房失火,杨某母亲、妻子、儿子均被困在燃烧的木房内,杨某迅速回家后不顾他人阻止冲入火海救人,导致全身多处烧伤,伤残程度二级。杨某所在公司曾为其购买意外险和健康险,但保险公司认为,杨某属于所购保险免责条款中被保险人自致伤害或自杀,拒不赔付。
944.55MB
查看693.62MB
查看21.5MB
查看231.96MB
查看332.42MB
查看304.20MB
查看592.85MB
查看626.75MB
查看357.17MB
查看337.92MB
查看441.59MB
查看196.49MB
查看671.10MB
查看585.27MB
查看626.75MB
查看500.45MB
查看663.59MB
查看264.18MB
查看637.47MB
查看663.81MB
查看931.59MB
查看825.21MB
查看268.81MB
查看197.81MB
查看767.98MB
查看737.54MB
查看913.66MB
查看401.90MB
查看326.33MB
查看807.21MB
查看222.91MB
查看574.46MB
查看711.76MB
查看867.81MB
查看826.40MB
查看467.43MB
查看499.96MB
查看320.90MB
查看306.98MB
查看467.36MB
查看886.39MB
查看700.32MB
查看821.61MB
查看427.15MB
查看183.46MB
查看663.86MB
查看468.28MB
查看744.60MB
查看798.30MB
查看695.47MB
查看673.17MB
查看973.43MB
查看649.85MB
查看824.59MB
查看372.47MB
查看110.35MB
查看923.75MB
查看881.12MB
查看180.67MB
查看347.75MB
查看147.81MB
查看218.38MB
查看984.75MB
查看178.89MB
查看326.83MB
查看898.98MB
查看780.20MB
查看627.34MB
查看161.22MB
查看139.49MB
查看135.86MB
查看689.74MB
查看467.47MB
查看736.23MB
查看590.15MB
查看150.39MB
查看217.58MB
查看158.40MB
查看222.16MB
查看362.57MB
查看202.61MB
查看749.38MB
查看505.37MB
查看859.39MB
查看335.54MB
查看104.12MB
查看892.14MB
查看942.76MB
查看779.17MB
查看334.95MB
查看297.60MB
查看822.72MB
查看610.46MB
查看178.11MB
查看887.66MB
查看169.59MB
查看639.51MB
查看441.85MB
查看139.85MB
查看528.11MB
查看837.44MB
查看382.30MB
查看935.66MB
查看142.17MB
查看
852朝阳oe
散步是世界上最高级的浪漫😩
2025-07-06 22:52:05 推荐
944188****6495
周五下班聚餐算加班吗😭
2025-07-05 17:22:06 不推荐
124152****4602
水中捞玥是赵丽颖林更新特地加的😱
2025-07-04 13:49:00 推荐
65死神大战植物僵尸
孙铭徽 全都是医生😴
2025-07-06 01:13:05 推荐